Comentarios en: El fuego secreto de los filósofos – Patrick Harpur

Por: Paula

Paula — Sat, 18 Jun 2011 15:56:40 +0000

En pleno siglo XXI seguimos con la aparente confrontación entre “mito” y “logos”. Conviene repasar la historia de la filosofía o volver a leer: “El mundo de Sofia”, Jostein Gaarner. Lectura infinitamente más didactica y recomendable.

Por: Jesús

Jesús — Sat, 18 Jun 2011 06:40:40 +0000

Además de ser una lectura retórica y poco clara, está lleno de referencias cruzadas de autores/as de un mismo ámbito “imaginario” cercano a la superstición.

Por: Defraudada

Defraudada — Sat, 18 Jun 2011 06:32:15 +0000

Acaba de caer en mis manos con la ilusión de que me ocurriese como a tí, Laura y me ayudase a conciliar “razón” y “mito”. Y me ha servido para comprobar que NO todo lo que conlleva un gran esfuerzo, sea erudito o largo, por fuerza tiene que ser bueno. La reducción al campo de “ideología” de todas las teorías científicas por el simple hecho de que traten de explicar la complejidad del mundo, es pura reducción al absurdo. Quizás este razonamiento sea válido como punto de partida pero nunca como conclusión final, si queremos entender la dinámica de la naturaleza. La mísma crítica categórica que realiza a la ciencia, se puede aplicar al razonamiento del autor cuando remata taxativo: “La imaginación es la realidad”. ¿No es esto caer en el mismo error de reducir la complejidad de la realidad extremadamente? La explicación de uno de los mejores ejemplos de la selección natural (Biston betularia en Mánchester) es absolutamente parcial, subjetiva y hasta diría que malintencionadamente falsa. Decir que, a través de la teoría de la selección natural, Darwin imaginó la competición sanguinaria como la característica distintiva de la naturaleza carece de sentido. Su teoría, como sabemos hoy, en absoluto excluye la cooperación, el amor y el altruísmo en la naturaleza. Es curioso, como a partir de una frase que ni siquiera pronunció ni escribió C. Darwin en “el Origen de las Especies” deduzca que odió y aborreció la naturaleza y, por tanto, tuvo una existencia atormentada prisionero de sus propias conclusiones. De hecho, se puede perfectamente compaginar el amor y la defensa de la naturaleza con el trabajo científico. No considero que por entregarse plenamente a su trabajo, Darwin no disfrutara de la naturaleza, ni dejara de sorprenderse por lo singularmente compleja que es. Y sin embargo, aunque sencillas, las teorías de Darwin lejos de “un síntoma de su visión enferma” como cita el autor, han sido un pilar fundamental en la historia, a pesar del ataque feroz que siguen sufriendo desde su publicación hasta hoy, que, por otra parte, no ensombrecen lo más mínimo el impacto que ha tenido en la ciencia y filosofia modernas.

Por: Pablo

Pablo — Mon, 13 Jun 2011 10:44:59 +0000

Yo sin embargo opino, que si bien es cierto, es un libro interesante, en escencia no tiene mucha relación directa con el Título de este libro, que de por sí ya evoca algo mas complejo y escencial todavía.

Por: Laura

Laura — Fri, 05 Jun 2009 10:55:29 +0000

Yo acabo de terminarlo hoy y me ha ayudado a encontrar el equilibrio que necesitaba entre mi psique y mi cuerpo físico. Estaba pasando por una crisis de identidad personal en que mi parte imaginativa e intuitiva rechazaba la materia y la razón, pero gracias al libro he comprendido que sólo se puede vivir en paz cuando consigues unir esos dos extremos que tanto luchan dentro de nosotros.

Por: Algunos placeres del Liber 2008 (y III) : Blogografia /version beta/

Algunos placeres del Liber 2008 (y III) : Blogografia /version beta/ — Tue, 04 Nov 2008 05:38:47 +0000

[...] griegas, la poesía romántica, la alquimia, la psicología junguiana, la ciencia moderna…[Leer la reseña de Solodelibros.][Más información en "El [...]

Por: Peter Kien

Peter Kien — Wed, 30 May 2007 16:31:49 +0000

Es,(opino) un libro erudito, largo y que le ha debido suponer mucho trabajo a su autor. Por tanto hay que decir que es muy bueno. Pero también son buenos los tratados de anatomia o de física avanzada y no son muy recomendables para una lectura sosegada y relajante. Creo pues, que es un buen libro, pero no es fácil. Para lectores expertos o muy interesados.

Por: laura

laura — Wed, 30 May 2007 10:10:07 +0000

Acabo de aterrizar en esta página porque quería leer alguna reseña sobre este libro, me ha encantado porque une conocimiento y estilo ameno y aunque sus tesis puedan parecer a primera vista muy new age (cosa que no me atrae), están tan bien documentadas que dan que pensar, que es lo que se pide a un ensayo

Por: kafkaprocesado

kafkaprocesado — Sun, 06 Aug 2006 19:43:00 +0000

Suena muy interesante el libro. Se me ocurre, leyendo tu crítica, que a lo mejor hoy en día el hombre continúa “fabricando” leyendas, mitos, creencias… no tan fantásticas, o quizá sí.

Por: sfer

sfer — Fri, 04 Aug 2006 19:18:00 +0000

“Uno no es activista ecológico, pero entiendo que un mayor apego hacia el medio en el que vivimos (tal y como tuvieron todas las civilizaciones antiguas y siguen teniendo, todavía hoy, muchas culturas indígenas) sería una manera de vivir mucho mejor que la que tenemos.”

No sé si “vivir mejor”, pero definitivamente sí que es la única manera de dar esperanzas de continuidad, a largo plazo, a la raza humana. Si no, estoy convencida de que seremos los dinosaurios de la próxima era…