<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Golem &#8211; Gustav Meyrink</title>
	<atom:link href="http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/</link>
	<description>la laboriosa felicidad de la lectura</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:01:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Mauricio</title>
		<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/comment-page-1/#comment-63073</link>
		<dc:creator>Mauricio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 13:26:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/#comment-63073</guid>
		<description>Los comentarios de Pedro y de Impresionado se ajustan a mi experiencia con este bello libro.

La crítica del Sr. Molina se asemeja más a una crítica formal, de columna de periódico que apunta a un público general y en ese contexto, es una crítica justa.

Sin embargo, es un libro de seducción, donde la vivencia priorizada es la subjetiva, tanto del autor como del lector -co partícipe del texto y su infinito entramado-. Sí discrepo profundamente con la idea que señala Molina de que Meyrink se olvida del lector... es más, creo que al momento de escribir el lector es y debe ser un personaje inexistente. Si se escribe pensando en el lector, se desvía el objetivo y se obtiene un producto complaciente, no necesariamente digno del más hondo sentir de hacer arte. Si se escribe sin pensar en el lector, el lector lo disfrutará. Me parece que el concepto de escritura es completamente opuesto a lo que indica Molina. Yo quiero leer autores que se expresan y que no están buscando agradarme. Existen autores que son ingratos de más, de acuerdo, pero eso se ajusta a la medida de cada quien. Meyrink me trató bien ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los comentarios de Pedro y de Impresionado se ajustan a mi experiencia con este bello libro.</p>
<p>La crítica del Sr. Molina se asemeja más a una crítica formal, de columna de periódico que apunta a un público general y en ese contexto, es una crítica justa.</p>
<p>Sin embargo, es un libro de seducción, donde la vivencia priorizada es la subjetiva, tanto del autor como del lector -co partícipe del texto y su infinito entramado-. Sí discrepo profundamente con la idea que señala Molina de que Meyrink se olvida del lector&#8230; es más, creo que al momento de escribir el lector es y debe ser un personaje inexistente. Si se escribe pensando en el lector, se desvía el objetivo y se obtiene un producto complaciente, no necesariamente digno del más hondo sentir de hacer arte. Si se escribe sin pensar en el lector, el lector lo disfrutará. Me parece que el concepto de escritura es completamente opuesto a lo que indica Molina. Yo quiero leer autores que se expresan y que no están buscando agradarme. Existen autores que son ingratos de más, de acuerdo, pero eso se ajusta a la medida de cada quien. Meyrink me trató bien <img src='http://www.solodelibros.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leonel martinez</title>
		<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/comment-page-1/#comment-61375</link>
		<dc:creator>leonel martinez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Jun 2011 03:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/#comment-61375</guid>
		<description>termine de leer el libro.
primero, lo compre con la premisa de una historia acerca del golem.obiamente al final fue una desilucion, pues el golem forma parte de uno de los tantos personajes secundarios en la historia.
sin embargo, uno ya espera que no va a leer una historia realista, pues el golem pertenece al folcklore.
la verdad me gusto, al principio se me dificultad, pero luego va con fluides.pero concido con la critica, es una mescla de historias, sueños, cabala
tiene un significado, pareceria que si para Pernath.pero al final todo toma un vuelco sorpresivo.y la verdad no lo entiendo
es decir, lo que leimos lo soño un hombre al ponerse o ver el sombrero de otro.vio la vida de el verdadero Pernath.pero al reencontrarse con este,todo parece diferente.como si lo que vio en el sombrero, fue un sueño del personaje, de como podria haber sido la vida de ese tal Pernath.
cosa que al final no coincide.
miriam nunca se fue, no hubo incendio, y la vida de algunos personajes fue diferente.entonces?
la conclucion, cuenta la historia de un hombre que se imagina la vida de otro, para al final darse cuenta que fue solo eso, imaginacion.
me gusto, pero la verdad esperaba un final diferente, esperaba que viera a Pernath, y que si, todo concuerde lo que imagino con lo que fue real(como una conexion mistica, que encajaria con la trama de la historia)pero  no
le doy un 8 sobre 10 porque el relato es muy rico
nada mas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>termine de leer el libro.<br />
primero, lo compre con la premisa de una historia acerca del golem.obiamente al final fue una desilucion, pues el golem forma parte de uno de los tantos personajes secundarios en la historia.<br />
sin embargo, uno ya espera que no va a leer una historia realista, pues el golem pertenece al folcklore.<br />
la verdad me gusto, al principio se me dificultad, pero luego va con fluides.pero concido con la critica, es una mescla de historias, sueños, cabala<br />
tiene un significado, pareceria que si para Pernath.pero al final todo toma un vuelco sorpresivo.y la verdad no lo entiendo<br />
es decir, lo que leimos lo soño un hombre al ponerse o ver el sombrero de otro.vio la vida de el verdadero Pernath.pero al reencontrarse con este,todo parece diferente.como si lo que vio en el sombrero, fue un sueño del personaje, de como podria haber sido la vida de ese tal Pernath.<br />
cosa que al final no coincide.<br />
miriam nunca se fue, no hubo incendio, y la vida de algunos personajes fue diferente.entonces?<br />
la conclucion, cuenta la historia de un hombre que se imagina la vida de otro, para al final darse cuenta que fue solo eso, imaginacion.<br />
me gusto, pero la verdad esperaba un final diferente, esperaba que viera a Pernath, y que si, todo concuerde lo que imagino con lo que fue real(como una conexion mistica, que encajaria con la trama de la historia)pero  no<br />
le doy un 8 sobre 10 porque el relato es muy rico<br />
nada mas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leonardo</title>
		<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/comment-page-1/#comment-58744</link>
		<dc:creator>leonardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 21:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/#comment-58744</guid>
		<description>es un gran libro lo que llevo leido abla sobre dios pero es muy interesante</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es un gran libro lo que llevo leido abla sobre dios pero es muy interesante</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sameson</title>
		<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/comment-page-1/#comment-57990</link>
		<dc:creator>sameson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 03:48:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/#comment-57990</guid>
		<description>En tu crónica no pareces recomendar su lectura, y yo tampoco: este libro no es para leerlo, es para soñarlo con los ojos abierto resbalando por las palabras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En tu crónica no pareces recomendar su lectura, y yo tampoco: este libro no es para leerlo, es para soñarlo con los ojos abierto resbalando por las palabras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cronología de la literatura Fantástica &#171; Tuslibrosfantasticos&#39;s Blog</title>
		<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/comment-page-1/#comment-51507</link>
		<dc:creator>Cronología de la literatura Fantástica &#171; Tuslibrosfantasticos&#39;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/#comment-51507</guid>
		<description>[...] http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/" rel="nofollow">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alicia delgado vazquez</title>
		<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/comment-page-1/#comment-51403</link>
		<dc:creator>alicia delgado vazquez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 21:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/#comment-51403</guid>
		<description>me interesa leer el libro del golem solo e leido poco y me intereso mucho diganme con que empiezo pues soy principiante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me interesa leer el libro del golem solo e leido poco y me intereso mucho diganme con que empiezo pues soy principiante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Impresionado</title>
		<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/comment-page-1/#comment-43112</link>
		<dc:creator>Impresionado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 16:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/#comment-43112</guid>
		<description>Este libro me ha dejado tan impresionado que no he podido dejar de buscar por internet referencias suyas para buscar más material de este estilo.
 Para los gustos los colores, sin embrago me apena mucho que el Sr. Molina no haya disfrutado tanto como yo con la lectura de este libro, las últimas 150 páginas más que leerlas, las he consumido.
 Como el mismo libro indica, hay gente que vive vidas normales y gente que vive vidas &quot;anormales&quot;, buscando otros sentidos y significados a la vida, no recomiendo el libro a aquellos que se alegren de llevar una vida cotidiana normal, ni a aquellos que lo pretendan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este libro me ha dejado tan impresionado que no he podido dejar de buscar por internet referencias suyas para buscar más material de este estilo.<br />
 Para los gustos los colores, sin embrago me apena mucho que el Sr. Molina no haya disfrutado tanto como yo con la lectura de este libro, las últimas 150 páginas más que leerlas, las he consumido.<br />
 Como el mismo libro indica, hay gente que vive vidas normales y gente que vive vidas &#8220;anormales&#8221;, buscando otros sentidos y significados a la vida, no recomiendo el libro a aquellos que se alegren de llevar una vida cotidiana normal, ni a aquellos que lo pretendan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Max</title>
		<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/comment-page-1/#comment-41803</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 01:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/#comment-41803</guid>
		<description>Hola. Le agradezco su comentario pues comparto su valoración de la novela de Meyrink tanto como el sabor semi amargo de decepción que deja tras haberla leído toda y no sin esfuerzo. 
Particularmente el golem mismo, el mito esotérico de tipo mágico, termina por diluirse en el torbellino de sueños, argumentaciones y anécdotas que tejen el relato. Así, quien esperaba encontrar alguna cosa respecto al misterio del golem es probable que se termine frustrado.   
Sin embargo, creo que es posible otra interpretación, a posteriori, de la ininteligibilidad y el carácter abstruso del relato: tal vez Meynrink, cuya afección a las ciencias ocultas es cosa conocida, haya cifrado, a lo largo de la tortuosa y onírica historia del Sr. Parnath, ciertas enseñanzas de tipo espiritual. Pero no me refiero a las referencias explícitas de ese tipo que hay  en la novela relato sino a los muchos símbolos que salpican la historia de &#039;pe a pa&#039; sin que su sentido se explique en ninguna parte. El final, por ejemplo, me parece que puede ser leído de ese modo..         

Cordialmente 
Máximo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola. Le agradezco su comentario pues comparto su valoración de la novela de Meyrink tanto como el sabor semi amargo de decepción que deja tras haberla leído toda y no sin esfuerzo.<br />
Particularmente el golem mismo, el mito esotérico de tipo mágico, termina por diluirse en el torbellino de sueños, argumentaciones y anécdotas que tejen el relato. Así, quien esperaba encontrar alguna cosa respecto al misterio del golem es probable que se termine frustrado.<br />
Sin embargo, creo que es posible otra interpretación, a posteriori, de la ininteligibilidad y el carácter abstruso del relato: tal vez Meynrink, cuya afección a las ciencias ocultas es cosa conocida, haya cifrado, a lo largo de la tortuosa y onírica historia del Sr. Parnath, ciertas enseñanzas de tipo espiritual. Pero no me refiero a las referencias explícitas de ese tipo que hay  en la novela relato sino a los muchos símbolos que salpican la historia de &#8216;pe a pa&#8217; sin que su sentido se explique en ninguna parte. El final, por ejemplo, me parece que puede ser leído de ese modo..         </p>
<p>Cordialmente<br />
Máximo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Peter Kien</title>
		<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/comment-page-1/#comment-8374</link>
		<dc:creator>Peter Kien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 17:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/#comment-8374</guid>
		<description>Teneis razón los dos El Sr. Molina describe perfectamente la leve sensación de decepción que deja la lectura de El Golem porque muchos de sus párrafos no son fáciles. También Pedro dice la verdad, seguro que el autor lo quiso hacer así y es parte de su esencia y su belleza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teneis razón los dos El Sr. Molina describe perfectamente la leve sensación de decepción que deja la lectura de El Golem porque muchos de sus párrafos no son fáciles. También Pedro dice la verdad, seguro que el autor lo quiso hacer así y es parte de su esencia y su belleza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/comment-page-1/#comment-8370</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 10:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.solodelibros.es/08/08/2007/el-golem-gustav-meyrink/#comment-8370</guid>
		<description>En una obra como &quot;El Golem&quot; lo ininteligible es precisamente uno de sus atributos. Una relectura, el esfuerzo de una segunda lectura, quizá trasluciría mejor en ciertos casos la prístina riqueza de equivalencias, que en la primera inmersión pueden no descifrarse. No coincido con el juicio sobre la obra. Hay algo de laberíntico en “El Golem”, algo de juego de espejos, que refuerzan la sensación de misterio. Esta novela no puede, no debe, leerse con la predisposición de quien lee una novela realista. A veces sucede que en los espacios donde no conseguimos entender es donde se opera el asombro más perdurable. Atribuyo el desencuentro entre &quot;El Golem&quot; y el autor del artículo a ese afán, ese desgano, tan actual de entenderlo todo y, si es posible, inmediatamente. La sentencia de lástima merecería cambiarse entonces por la de no ser el lector que esta obra buscaba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En una obra como &#8220;El Golem&#8221; lo ininteligible es precisamente uno de sus atributos. Una relectura, el esfuerzo de una segunda lectura, quizá trasluciría mejor en ciertos casos la prístina riqueza de equivalencias, que en la primera inmersión pueden no descifrarse. No coincido con el juicio sobre la obra. Hay algo de laberíntico en “El Golem”, algo de juego de espejos, que refuerzan la sensación de misterio. Esta novela no puede, no debe, leerse con la predisposición de quien lee una novela realista. A veces sucede que en los espacios donde no conseguimos entender es donde se opera el asombro más perdurable. Atribuyo el desencuentro entre &#8220;El Golem&#8221; y el autor del artículo a ese afán, ese desgano, tan actual de entenderlo todo y, si es posible, inmediatamente. La sentencia de lástima merecería cambiarse entonces por la de no ser el lector que esta obra buscaba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

