Comentarios en: Suite francesa – Irène Némirovsky

Por: haruki

haruki — Mon, 01 Mar 2010 10:56:19 +0000

Excesiva la crítica , Sr.Molina… “un libro adocenado como obra narrativa….”

Discrepo…, está bien que no es un libro de esos que está acostumbrado a leer, que tanto le gustan, pero creo que este libro, para bien o para mal, tiene un mensaje subliminal muy importante… La crítica de las clases sociales, la crítica a los propios franceses, acobardados por el miedo unas veces y orgullosos otras frente a los alemanes, el estilo poético del libro dentro de un argumento caótico, la crítica a las instituciones, estamentos, (clero, funcionarios…), y todo ello sin olvidarnos que quienes más críticas reciben son las clases más pudientes ya que no nos olvidemos que Nemirovsky podría encglobarse en esa clase.

Por: Teresa

Teresa — Mon, 15 Feb 2010 23:22:58 +0000

Acabo de leer La suite francesa y la considero una obra que no deja indiferente , me ha emocionado.
Induce a pensar como actuaríamos en situaciones actuales que tuvieran cierta correspondencia con las descritas,por ejemplo:¿no nos vemos reflejados en las miserias de algunos personajes como Charles Langelet?.
Creo que son necesarias grandes dosis de inteligencia y de sensibilidad para escribir esta obra. Destacaría la fuerza descriptiva sobre el papel de las mujeres en la familia….!y más!

Por: lourdes

lourdes — Mon, 25 Jan 2010 18:28:55 +0000

Discrepo del Sr. Molina, Suite francesa me gustó muchísimo, al fin conseguí leer una novela ambientada en la Francia ocupada que no tenga a la Resistencia como centro temático , y a los malvados soldados alemanes y a la muy cruel gestapo y sus torturas. Por supuesto que todo eso existió, pero además estaban los millones de franceses que , después del caos inicial, siguieron haciendo su vida y los miles de soldados alemanes rasos y oficiales que, simplemente, cumplían con su deber . Unos y otros tuvieron que convivir, y como los días transcurren y la tensión no se puede mantener eternamente,y lo extraño termina haciéndose costumbre,seguro que hubo muchos periodos de tiempo tranquilos y muchos casos de relación amistosa o por lo menos respetuosa entre vencidos y ocupantes.Y el mérito de la autora, en mi opinión ,es este :contar unas relaciones que oscilan entre el rechazo al enemigo y la atracción, porque además de enemigo es individuo; obedece órdenes, pero es educado y caballeroso.

Es chocante como una mujer que muy poco después sería víctima de los nazis,contra quien más arremete es contra sus compatriotas, su egoísmo y cortedad de miras.

Y me gustó mucho el estilo :las descripciones de los jardines,los atardeceres, los colores,olores, sonidos.Los manteles, las sábanas,esos ajuares guardados en enormes armarios. Descripciones que no llegan a cansar, porque se combinan con mucho equilibrio con el diálogo.

En fin, que en vez de las dos partes que nos dejó la autora, me hubiera gustado leer las cuatro o seis que había proyectado.

Por: mik

mik — Fri, 22 Jan 2010 16:53:44 +0000

Sr Molina, vd. sí que es aburrido en su crítica…

Por: Pabelia

Pabelia — Wed, 23 Dec 2009 19:45:51 +0000

No es sólo interesante como documento histórico sino un impresionante y apasionante testimonio de la autora que vivió en sus carnes la persecución nazi. Novela maravillosa.

Por: pepe

pepe — Tue, 22 Dec 2009 10:19:17 +0000

me encanto el maestro de almas y también el ardor de la sangre. ahora sólo puedo decir que disfruto mucho con suite francesa. no todos los capitulos son de igual calidad literaria. os recomiendo uno dedicado exclusivamente al gato albert. con la guerra por medio y la naturaleza siempre presente a flor de piel.
felices fiestas.
si os gusta irene nemirovsky, no dejeis de leer la obra de sandor maray.

Por: Antonio

Antonio — Thu, 27 Aug 2009 19:08:52 +0000

No estoy en absoluto de acuerdo con la crítica de este libro. Me lo recomendaron hace unos meses y he de decir que lo estoy disfrutando. He terminado los dos relatos, y ahora sigo disfrutando con los apéndices. En la crítica, el Sr. Molina dice que la historia es manida… bueno yo diría que sería manida si se hubiera escrito el año pasado, o hace diez, o veinte años. Pero teniendo en cuenta que se escribió en el preciso tiempo en que sucedía lo que se cuenta, más bien es de una total originalidad. Retrata a los soldados alemanes como caballerosos, amables… y no dudo que en gran medida lo serían. No confundamos las aberraciones cometidas más tarde en las represalias por los atentados de la resistencia con la inicial convivencia pacífica con sus anfitriones, muchos de los cuales incluso los verían con cierta complacencia.

Lo que me encoge el corazón es saber que Irène Némirovsky sufriera muy poco después un destino que, a la vista de lo que cuenta y como lo cuenta, parecía estar lejos de esperar.

Por: belen

belen — Wed, 08 Jul 2009 10:12:32 +0000

Siento discrepar de la opinión de algunos de vosotros y estoy totalmente de acuerdo con otros. El libro me lo recomendó mi hermana, lo saque de la biblioteca y después de leerlo me lo compré. Me ha parecido precioso, dulce, sabio…no es un libro sobre la ocupación, es un libro sobre las personas que vivieron la ocupación. Como se sentían y como lo vivieron. Ella no pretendía hablar de nazis, sino de personas, de franceses, y es una buena panorámica de la Francia ocupada.
Acabo de comprarme El baile. Saludos a todos

Por: María Inés

María Inés — Mon, 15 Jun 2009 01:27:53 +0000

Discrepo completamente con el comentario del Sr Muñoz , “…..novelón imfumable” , “…adocenado como obra narrativa” me parece difícil de entender que provengan de alguien que tiene una sensibilidad fina.Criticarla porque no hace un alegato contra los alemanes siendo ella judía y víctima del nazismo es no entender en dónde se sitúa las novela que tiene el enorme mérito de trascender los regímenes políticos y analizar a los seres humanos en su esencia más allá de estar del lado de los “buenos ” o de los “malos”. Su prosa es maravillosa , elegante , y además con un sentido de la ironía genial .
REcomiendo su lectura!!

Por: CRISTINA

CRISTINA — Sat, 13 Jun 2009 11:11:00 +0000

Discrepo totalmente de la opinión de vuestro crítico. La novela es brillante, está maravillosamente escrita, los personajes tienen profundidad y mucha vida, las descripciones te transportan a otras épocas y lugares con una viveza cinematográfica impresionante. Es una obra maestra, digna de leerse. Además, a mí al menos, me atrapó desde el primer instante, con la satisfacción de descubrir buena literatura. Leedla.