Comentarios en: jPOD – Douglas Coupland

Por: OCTOBOT

OCTOBOT — Sun, 25 Nov 2007 03:24:34 +0000

Para Doug:
No hay problema. No me ofendi, quiza solo senti un poco de eso que tendemos los humanos a hacer tan bien: Generalizar. Quiza tambien caigo en eso en mi ultimo comentario donde mencione a Gongora. De repente es innevitable.
Estoy de acuerdo con tu comentario de lo que dijo Vicente Verdu. Vivir en el siglo XXI no significa necesariamente que se tenga que hablar de chats, internet y artilugios de comunicacion. Coupland solo reflejo ese estilo de vida de los programadores. Fuera de esta tematica, hay un universo innagotable de temas, por lo que hay novelas para todos los tipos de gustos, aun mas extravagantes que los que ha escrito Coupland.
A pesar de que esta reseña desde la ultima entrada de marzo por parte de Maria, no habia tenido actividad, con nuestras intervenciones le hemos dado vida otra vez y eso es algo que me da mucho gusto.
Si tienes algun comentario en alguna reseña, no dejes de avisar, me dara gusto volver a comentarlo contigo.
_Muchos saludos y hasta la proxima.
Dejo mi correo: narocta@hotmail.com para cuando quieras avisarme de tus intervenciones en este sitio o en otro, sera un placer saludarte otra vez.
atte.
Octavio Serrano.

Por: Doug

Doug — Tue, 20 Nov 2007 19:40:15 +0000

Estimado octobot. Olvidé pedirte disculpas de antemano por áspero y maleducado. Es algo que a mi edad resulta difícil cambiar. Si de algo sirve te pido las disculpas ahora.

Por supuesto lo de los diez minutos es una exageración. Aparte de mal redactor soy muy hiperbólico. Mi crítica a Coupland, muy personal, es porque me parece un escritor más preocupado por el maquillaje de los personajes que por consideraciones dramáticas. Pero puedo estar equivocado, mi juicio lo baso en la lectura rápida de Generación X.

Hace unos días un tal Vicente Verdú decía que un escritor que ignore el lenguaje de los blogs, de los chats y demás artilugios modernos de comunicación no puede hacer una buena novela sobre nuestra época. Por supuesto no estoy de acuerdo con esto, la novela no tiene por qué incorporar estos elementos. En otras palabras, estar a la moda significa estar pasado de moda casi inmediatamente.

En fin, un saludos cordial

PS. Yo sí leo a Góngora, es que acaso hay alguien que no lo lea?

Por: Octobot

Octobot — Tue, 20 Nov 2007 16:55:16 +0000

Para Doug:
Bueno, quiza nos apresuramos, dejemos pasar esos diez años que dices. Te dire que muchos de los que aqui escribimos un comentario, estan a favor de Coupland, para mi ya han pasado muchos años y no solo los diez minutos que nos das para recordarlo. Somos muchos los que traspasamos esa barrera de tiempo y seguimos siendo fieles a Coupland, y sin animo de entrar en polemica, nos consideramos esos “nadie” (sin reseentimiento) a quienes les gustan y no olvidaran sus novelas, por mucho que se diga que no es buena literatura…
No solo a la mala literatura le pasa que no se lea, muchas obras maestras son olvidadas en rincones de una biblioteca, sin que nadie las lea. Eso si no son rescatadas a tiempo. Quien lee con avidez a gongora y Argote? o quien le puede entender su lenguaje barroco? que me dices de la Araucana? o ¿Los empeños de una Casa? Realmente son pocos, no es asi? y eso que son obras maestras… El tiempo como dices impone una losa enorme, no solo a la literatura pobre, sino a la buena. Pocos se escapan a ese peso. Veremos en los años que vienen que pasa con Coupland, por mi parte considero que lo recordare mas alla de los diez años que dices.
Bueno, es un placer mi estimado Doug, diferir contigo, eso le da vida a estos sitios culturales, que poco son visitados. Saludos cordiales.

Por: Doug

Doug — Sun, 18 Nov 2007 20:49:10 +0000

Para Octobot: la buena literatura, como la buena música, el buen arte, debe poder conectar con el alma de cualquiera, sin importar la edad. De lo contrario son obras perecederas y demasiado ligadas al tiempo que las produce. El buen escritor debe tratar los problemas humanos de esta o cualquier generación ( si lo vemos detenidamente, esta generación no es demasiado diferente a cualquier otra, en realidad). Aunque una novela hable de hackers o de chicos que vivien en facebook o myspace, no tiene por qué ser exclusivamente para el público que la inspira. De lo contrario dicha novela no le importará a nadie en diez años.

Eso es lo que pasa con las novelas de Coupland, mi tocayo, son novelas que a nadie le importan 10 minutos despu3s de haber sido publicadas.

Por: Doug

Doug — Sat, 10 Nov 2007 02:09:58 +0000

Estamos en el mismo tren, a este Coupland no lo aguanto, siempre tratando de retratar el “zeitgeist” termina por hacer novelas totalmente perecederas que nadie recordará en un par de años.

Saludos,

Por: Octobot

Octobot — Sun, 21 Oct 2007 01:26:12 +0000

Considero esta reseña algo injusta, como de alguien que no ha conocido en profundidad el trabajo de Coupland. Microsiervos es un libro que encontre en el año 2000, en una feria. Era un libro arrumbado entre las ofertas, bueno para mi, malo para el autor.
Si bien concuerdo que Coupland no maneja tramas de gran acción o complicación, si es un deleite su manejo del lenguaje informático-consumista-geek. Para mi es un maestro por la novedad de su discurso, que para entenderlo en su plena valía, debe uno haber vivido y gozado la Generacion X, y por supuesto las que siguen, pues nuestro lenguaje esta plagado de estos terminos tecnologicos que rayan en lo futurista. ¿Acaso entendemos a plenitud el lenguaje que utilizaban llos escritores del siglo XIX y anteriores? lo dudo mucho, por eso considero que para tener a Coupland como un grande en la literatura seria preciso ser tocado en las fibras mas intimas por estos años plenos de enormes avances tecnologicos. A mi mismo me cuesta entender y encontrarle gusto a una epoca tan cercana como los 60 y toda su parafernalia hippie, sin ir mas lejos.
Ojala que su reseña, no mine en el interes y curiosidad de los demas para descubrir a Coupland, se estarian perdiendo de verse reflejados. Bueno eso lo digo para todas aquellas personas que son de la Generacion X para adelante. Disculpenme los demas que son de generaciones anteriores, para entender y amar a Coupland, no precisa ser joven, simplemente tener la mente abierta y dejarse llevar por sus palabras sin trama (si asi se quiere) pero a las que nunca les faltara sentido.

Por: Maria

Maria — Wed, 21 Mar 2007 11:09:18 +0000

Me parece que no has sido capaz de dejarte llevar por el mundo que creea Coupland en su libro, es una question de sensibilidades, si te llega o no el libro, pero creo que tambien es una question de personalidad, el libro intenta abrirte la mente a otras formas de ver y vivir el mundo.
Está claro que la de Jpod no ha sido la tuya, pero hay que echarle un poco de imaginación.
NOTA: trabajo en el sector que describe Coupland y no se aleja para nada de la realidad

Por: Carlos

Carlos — Sat, 27 Jan 2007 07:18:27 +0000

Concuerdo con procouplands y anticouplands. Es cierto que ha tenido el tino de ir retratando peculiaridades de las generaciones de adolescentes y jóvenes de unos 20 años hacia acá, y que ha acuñado algunos términos interesantes para definir hábitos, formas de pensar, derroteros juveniles (yo me quedé con el término del McJob de la Generación X); pero también es cierto que no ha sabido crear algún gran personaje, o un argumento de tal valía que merezca enmarcarlo en lo que conocemos con “Gran Literatura”. Es más un cronista que un novelista, lo que trascienda de su obra tendrá la importancia de contribuir a la descripción del fin del siglo XX y el inicio del XXI en cierto sector específico (el gringo, y el gringo adolescente). Lo que ahora “sorprende” por su modernidad, con el paso del tiempo quedará como apuntes costumbristas de una transición hacia lo tecnológico, las nuevas sociedades. Me temo que no habrá mucho más que eso. Aunque claro, el añejo de las obras suele ser impredecible, serán generaciones subsecuentes quienes terminen de enterrarlo, o quienes le den significaciones que probablemente nosotros aún somos incapaces de dilucidar.

Por: Oscar

Oscar — Sat, 20 Jan 2007 20:19:07 +0000

No he leido J-Pod, pero he leido varios de los libros de Coupland y aunque si parecen ser libros “de moda”, para mi nunca se han sentido fechados y creo que se debe principalmente a que los personajes estan muy bien desarrollados, ademas de que Coupland en verdad, sabe como contar una historia.

Por otro lado, nunca se sabe bien que esperar de el, ya que en algunos de sus libros, tiende a mezclar elementos ya familarizados con su estilo (las referencias a la cultura pop, los dialogos) con cosas antes extranias a su estilo, ademas de que ultimamente parece estar muy interesado por escribir sobre “eventos de poca probabilidad” y poner a sus personajes en situaciones muy exageradas.

No es que su calidad como escritor sea inconsistente, sino que un libro de el va a ser muy diferente al que le haya precedido. Y si, de hecho, el fue quien creo y popularizo el termino “Generacion X”.

Por: Leonardo

Leonardo — Sun, 03 Dec 2006 18:25:17 +0000

oye pero eso que dices de coupland, de los nuevos generacion X, por si no lo sabias el INVENTÓ el termino generación X, es posible que este, como uno de sus ultimos libros sea malo, pero tiene toda una carrera anterior con casi mas de 30 titulos, deberias informarte antes no?
disculpa, pero es un escritor que a mi me gusta mucho
saludos