Qué podré decir yo de una obra de la envergadura de “Los hermanos Karamázov“. O de un autor de la talla de Dostoievski. Poca cosa puedo añadir, pues ya muchos han hablado sobre ello, y probablemente, mejor de lo que yo pueda hacerlo.
Yo, en mi calidad de mera lectora, sólo puedo decir que son un autor y una obra que hay que leer. Siempre. Y el que no lo haya hecho, que se ponga.
“Los hermanos Karamázov” es la muestra perfecta de lo que es la literatura con mayúsculas y al leerlo uno entiende por qué hay obras que perdurarán para siempre, mientras que muchas de las obras de los que hoy se dicen escritores, no resistirán el paso del tiempo, pues su mediocridad se hace notoria con cada día que pasa.
Si leemos hoy “Los hermanos Karamázov” encontramos que sus temas siguen plenamente vigentes casi siglo y medio después. Eso es simplemente debido a la maestría de Dostoievski para retratar a unos personajes absolutamente humanos, cuyos sentimientos y acciones podemos comprender porque nos reflejan a nosotros mismos. Los personajes de “Los hermanos Karamázov” son en cierto modo personajes arquetípicos: el manso, el intelectual, el impetuoso, el codicioso… pero a su vez son únicos, absolutamente nítidos, inolvidables.
Por otra parte, apuntar que esta novela es la madre de la novela moderna, ya que en ella por primera vez el autor no narra desde fuera los acontecimientos, sino que su voz es un personaje más narrando los hechos, con la potestad de ser a la vez la mirada y la voz de los demás personajes.
Al desarrollo de la trama se unen numerosas digresiones, generalmente el relato de episodios pasados de la vida de los personajes, aunque sean éstos secundarios. Y este entramado de tela de araña es algo que a mí me fascina en cualquier novela. Más aún cuando la novela está escrita con la sencillez, con la absoluta falta de pretenciosidad, con el estilo claro y directo que caracterizan a Dostoievski.
Tal vez he dicho poco de una novela tan grande. Y es que no sé qué podría decir, excepto que es completamente necesario leerla. Es inmensa.
PD: El diálogo delirante entre el hermano Iván y el diablo es de lo mejor que yo he leído.
Más de F. M. Dostoievski:








He comprado los demonios y lo quiero comenzar a leer pronto. Yo de los Hnos Karamazov ya no podría apuntar nada más, creo. ¿El mejor libro jamás escrito? Para mí sí, junto con Crimen y Castigo y dos más, uno de Bulgakov y otro de Celine. Animo a los autores de este blog que lean Los demonios y así lo comenten, a ver si es verdad que está a la altura.
Gracias.
Los hermanos Karamazov es la ultima obra que me faltaba leer de Dostoviesky, de hecho no voy a descubrir nada al decir que es una obra genial, escrita por un escritor genial, el mejor de su tiempo, de todas las que he leido de el, no soy nadie para decirlo pero no la considero la mejor, aunque todas mantienen un rigor literario, artistico y literario muy elevado, yo me inclino por Demonios como la mejor novela escrita por el, igualmente, el relato del inquisidor, es una maravilla, mas alla de todo este enjambre de la duda de que nunca se llega a saber a ciencia cierta quien mato al padre, en esas constelaciones psicologicas por momentos Aliosha “el mas bueno” por momentos el, que lo sabe todo, no hace nada para impedirlo, recomiendo ademas de el articulo de Freud “Dostoviesky y el parricidio” el analisis que hace Pasolini de esta obra en Descripcion de descripciones, que me parece brillante, un saludo a todos
Como novela “Crimen y castigo” me parece bastante mejor. A esta le sobran páginas.
Tengo 18 años y leí por primera vez Los hermanos Karamazov con 13, cuando aún no tenía conciencia de posturas y pensamientos filósoficos. No obstante, quedé maravillado con la escritura del maestro ruso. A los 16 volví a releerla ( y a pesar de sus más de 1000 páginas no me supuso un esfuerzo) y fue entonces cuando me introduje del todo en el significado de la novela y en la visión de Dostoievski. Oscar Wilde dijo que “todo arte es completamente inútil” y yo discrepo de su opinión ante novelas como esta. Para mí, mi segunda novela preferida, sólo superada por Cien años de soledad, aunque eso ya es otro tema y aqui tiene poca cabida.
Saludos a todos/as.
DAVID LÓPEZ GELO
Realmente el libro me está gustando (me falta alrededor de 1/3 del mismo) pero discrepo enormemente de algunas de las opiniones vertidas.
Un libro que cuenta con más de 10 páginas seguidas de texto, seguidas, sin párrafos que delimiten el mismo, no está escrito de manera ‘ligera’.
Personalmente considero algunos pasajes farragosos y espesos, dignos de ser releidos y pensados con detenimiendo.
Tampoco soy muy partidario de idolatrar a los escritores… Es más, creo que si algo caracterizaba a Dostoievsky era ser muy humano, como cualquiera de nosotros. Tenía talento, sin duda alguna. De los realistas rusos, es quizás él quien mejor plasma la realidad humana en las letras, y leer sus obras es verse muy reflejado… y he ahí su maestría.
Para escribir de esa forma, para elaborar cada personaje, los diálogos, los dramas… para condensar el sufrimiento humano hasta el punto de poder transmitirlo al lector, es necesario un profundo conocimiento de sí mismo, de ese humano que habita en cada uno.
Los Hermanos Karamazov es una obra maestra en este sentido, no sólo por su calidad literaria y su trasfondo filosófico, sino por la capacidad de cuestionar al lector con problemas tan existenciales como la búsqueda de Dios, o su negación, el dilema moral de estar legitimado para matar a otra persona; o ver cómo los inocentes sufren y cargan con el pecado de los caídos… Es bellísimo. Pocos textos abordan de una manera tan completa cada uno de los aspectos de la vida, sobretodo, con tanta humildad y sencillez.
No me gusta recomendar lecturas… porque por lo general nadie lee lo que uno recomienda (o rara vez). Además, personalmente yo prefiero leer los libros que me seducen, no los que me recomiendan leer. Pero caramba, por lo menos si le recuerdo a la gente que es un buen texto para tener en cuenta. Y para aquellos que se dejan intimidar de un libro grueso, les digo, que la forma de escribir de Dostoievsky es ligera, y en un lenguaje sencillo. Además, los capítulos son cortos (benditos sean), y permiten ir “digiriendo” la lectura con facilidad.
Saludos a todos,
Santiago Hoyos
http://www.embajadadenadie.blogspot.com
OJO….COMENZÓ A SER ESCRITO EN 1878!!
NO ESTAMOS SÓLOS!!!….D. LO PLANTEA DE ESTA FORMA:
…..- ¿El aislamiento humano? – pregunté.
- Sí. Hoy reina en todas partes y no ha llegado aún la hora de su fin. Hoy todos aspiran a separar su personalidad de las demás personalidades, gozar individualmente de la plenitud de la vida. Sin embargo, los esfuerzos de los hombres, lejos de alcanzar sus fines, conducen a un suicidio total, ya que, en vez de conseguir la plena afirmación de su personalidad, los seres humanos caen en la soledad más completa. En nuestro siglo, todos los hombres se han fraccionado en unidades. Cada cual se aísla en su agujero, se aparta de los demás, se oculta con sus bienes, se aleja de sus semejantes y aleja a sus semejantes. Amasa riquezas él sólo, se felicita de su poder y de su opulencia, y el insensato ignora que cuantas más riquezas reúne, más se hunde en una impotencia fatal. Porque se ha habituado a contar sólo consigo mismo y se ha desligado de la colectividad; se ha acostumbrado a no creer en la ayuda mutua, ni en su prójimo, ni en la humanidad, y tiembla ante la sola idea de perder su fortuna y los derechos que ésta le otorga. Hoy el espíritu humano empieza a perder de vista en todas partes, cosa ridícula, que la verdadera garantía del individuo radica no en su esfuerzo personal aislado, sino en su solidaridad. Este terrible aislamiento terminará algún día, y entonces todos los hombres comprenderán que su separación es contraria a todas las leyes de la naturaleza, y se asombrarán de haber permanecido tanto tiempo en las tinieblas, sin ver la luz.
http://www.plasmados.blogspot.com
INCREÍBLEMENTE BUENO, LO QUE MÁS ME SORPRENDIÓ FUE LA CONVERSACIÓN QUE SOSTUVIERON ALYOSHKA Y VANYA (IVAN) EN EL BAR
CONCUERDO CON FREUD, HASTA EL MOMENTO PARA MÍ ES “LA MÁS MAGNÍFICA NOVELA JAMÁS ESCRITA”
EN LO QUE SUPERA A CRIMEN Y CASTIGO ES JUSTAMENTE EN LA VARIEDAD DE VISIONES Y EXPERIENCIAS….PERO CYC PLANTEA UN PROFUNDO CONFLICTO SICOLÓGICO EN LA VIDA DEL PROTAGONISTA…. QUE, CREO, ES INSUPERABLE.
SALUDOS
De antemano un saludo a todos los grandes de la literatura universal, pues realmente la novela de Los hermanos Karamázov, es una obra de mucho realce para nosotros los docentes jóvenes universitarios de america del sur y especial para el que escribe un peruano, que nacio en cusco y estudia en la UNSAAC.
Muy justo el comentario que haces de Los hermanos Karamazov, unos hermanitos que se las traen. Te recomiendo leer el estudio de Mijael Bajtin sobre el genio ruso.
No voy a decir que es un autor que HAY que leer, porque no pienso en esos términos (¿Quién puede juzgar lo que hay, o no hay, que leer? Además muchas veces estos juicios de valor provienen de canonizaciones que no necesariamente responden sólo a criterios de “calidad”) Lo que sí diré es que Dostoievski es, definitivamente, el primer autor que me atrapó por completo. Cuando promediaba mis estudios secundarios, “Los hermanos Karamazov” me abrió una dimensión de interrogantes nuevos, en especial el capítulo “Pro y Contra”. Recomiendo también “Crimen y Castigo” (particularmente a quienes les interese el nihilismo, al que Dostoievski hace una incisiva crítica y retrata con maestría en esta novela), “El Idiota” y “Memorias del subsuelo”. Dasvidania.
No voy a decir que es un autor que HAY que leer, porque no pienso en esos términos (¿Quién puede juzgar lo que hay, o no hay, que leer? Además muchas veces estos juicios de valor provienen de canonizaciones que no necesariamente responden sólo a criterios de “calidad”) Lo que sí diré es que Dostoievski es, definitivamente, el primer autor que me atrapó por completo. Cuando promediaba mis estudios secundarios, “Los hermanos Karamazov” me abrió una dimensión de interrogantes nuevos, en especial el capítulo “Pro y Contra”. Recomiendo también “Crimen y Castigo” (particularmente a quienes les interese el nihilismo, al que Dostoievski hace una incisiva crítica y retrata con maestría en esta novela), “El Idiota” y “Memorias del subsuelo”. Dasvidania.
Vaya, desde luego el paseo por este blog está siendo un auténtico placer… casi todos mis favoritos rescatados. De hecho, incluso me leí la edición cuya portada pones como imagen.
Sólo te falta comentar también Crimen y Castigo, que, en mi opinión, poco o nada tiene que envidiarle a Los Hermanos Karamázov.
Dicen por ahí que Dostoievski es imprescindible para entender el nihilismo… yo creo que Nietzsche toma incluso más cosas de él. De hecho, hace un par de meses hice un pequeño comentario al respecto en mi blog: http://anotnio.blogspot.com/2006/07/una-de-nietzsche.html
Lo tengo unido a “El jugador”… la verdad es que no he podido acariciarlo porque tengo otro autor que me esta seduciendo…seguro en cuanto lo deje, Los hermanos Karamazov serán mi pan de cada dia…
Pues nos lo hemos leído en la misma edición, si no me engaña la foto. Dostoievski es, aparte de bueno… inquietante. ¡Eso pocos lo consiguen!
Tenemos que compaginar la narrativa buena contemporánea con los clásicos, es imprescindible para aprender a discernir la buena literatura. Dostoievski es un genio necesario en nuestra biblioteca.
Muy bueno tu blog,
Me parece muy interesante poner la literatura en primer plano.
Saludos de Rio,
Como dice la crítica, Los hermanos Karamazov es un libro enorme. En todos los sentidos. Y Dostoievski un autor imprescindible.
Aprovecho para destacar dos libros cortos que no se suelen destacar cuando se habla del autor: Noches blancas y Apuntes del subsuelo.
Pero qué grandes son los rusos.
“los hermanos Karamazov” es uno de mis libros favoritos de Dostojevski y es un gusto verlo reseñado de manera tan justa. Lo he empezado a leer de nuevo
Me parece un acierto rescatar de vez en cuando los libros realmente imprescindibles. Creo que, al menos en los blogs, debemos huir de esa moda comercial según la cual sólo es válido lo último, lo más reciente.
Te he añadido a los enlaces de mi blog.
Un saludo.
Es un libro que tengo en casa y que está esperándome y gritándome que ya lo acaricie.
Gracias por forzarme a leerlo.
Un abrazo
Gracias por tu comentario en mi blog http://eldivinoartedelsexo.blogspot.com. Hoy hay un nuevo tema.
Besos.
¡Qué sorpresa tan grata!
No conocía tu bitácora y es de lo más interesante. Ya he apuntado -de momento- tres libros para comprar en la próxima visita a las librerías.
Gracias por tu comentario, y ya has pasado a ser uno de mis favoritos.
¡Saludos!
Los de ciencias solo podemos acercarnos a la literatura con respeto y mente abierta, pero entre las lecturas mas impactantes de toda mi vida, sin lugar a dudas esta está…Y el dialogo con el diablo, casi lo podria recitar y han pasado desde su lectura, muchos, pero que muchos años,….
Recientemente he tenido que reacercarme a la obra del autor ruso. El motivo, por extraño que pueda parecer a priori, es el gran valor filosófico de su obra. En el estudio del “nihilismo” Dostoievski resulta imprescindible. Siendo, como es, uno de los asuntos centrales de la filosofía actual el asunto de la Nada, me llama la atención hasta que punto este autor se adelantó a lo que Nietzsche terminaría de asentar, realmente, aunque se olvide en muchas ocasiones, Dostoievski se encuentra no sólo en la vanguardia de la literatura sino de las humanidades en términos generales. Es realmente un autor de un valor incalculable que merece ser leido desde una perspectiva filosófica.
Fundamental esta inclusión de Dostoievski en la lista de libros leídos/por leer. Considero al maestro ruso uno de los cuatro o cinco más grandes de la historia de la literatura.